Наталья Резанова - МАЛЕНЬКИЙ МАЛЬЧИК НАШЕЛ УМКЛАЙДЕТ

Не читают любители фантастики "Гарри Поттера". Не так чтоб совсем, но в основном не читают. Типа "не наше это ведомство, сказочка детская". Зато читают многие другие. С разными, конечно, целями. Например, чтоб порастравлять собственные раны, как рецензенты "Независимой газеты", которая еженедельно кипит яростью. Ну как можно вынести: простая английская баба, мужем битая, без всякой раскрутки выходит на первые места в мире по издаваемости, миллионы гребет, самого Спилберга отсекает, когда он не по-ейному желанию снимать собрался, и что самое обидное, на всяки-разны престижные литературные премии выдвигается, и временами их получает... тогда как нас, таких крутых-раскрутых, сильно образованных... никто в упор...

Между тем книги Джоанны Ролинг продолжают издаваться. Даже в нашей многострадальной стране - тиражами, позабытыми со времен торжества классиков марксизма-ленинизма и"Малой земли". При все возрастающих ценах и все ухудшающихся переводах.

За переводы-то защитники Ролинг и цепляются. Дескать, все зло от переводчиков-халтурщиков, а в оригинале текст гениальный, продолжающий традиции Толкина и Льюиса...

Между тем Дж. Ролинг получила-таки "Хьюго".

Нет, надо читать, дамы-господа, хотя бы для общего образования. Тем более, что Джоанна Ролинг - баба не такая уж простая, докторскую степень по филологии имеет, и теорию литературы знает не хуже тех критиков. И традиции она продолжает, только не английской сказки, а английского же детектива. Конкретно, Агаты Кристи. Отбросьте все сказочные прибамбасы, и декорации бабушки Агаты предстанут во всей красе - добрая старая английская провинция со старинными замками, зелеными лужайками, темными озерами, благоустроенными деревнями - и все это населяется разными чудаками и оригиналами. На этом фоне свершаются разнообразные преступления. При том у Агаты Кристи исследователи насчитывают всего два приема, которые бесконечно варьируются. У Ролинг прием пока один: тот персонаж, что изначально заявлен как злодей, которого Гарри со своей командой всячески выслеживают ( Снегг, Сириус Блэк, Каркаров) в предпоследней главе оказывается невиновен. А виновен тот, кого считали либо жертвой, либо благородным героем. Ничего не напоминает?

Но для столь сокрушительного успеха этого, безусловно, недостаточно. А создает успех умелая работа со стереотипами всех мастей и расцветок.

Вот некоторые из них:

Стереотип сказочный, диктующий выбор главного героя. Младший сын, золушок, угнетаемый злыми родственниками, маленький и слабенький, побивает чудовищ и злых волшебников. Присутствует в фольклоре всех времен и народов.

Стереотипы, они же предрассудки, национыльные. Их больше всего - от английской любви к системе закрытого частного образования до всеобщего британского помешательства на футболе ( здесь - квиддиче). Плюс традиционная островная неприязнь ко всему континентальному, особенно расположенному на востоке Европы, где, как известно, вековечная тьма и гнездятся черные маги. "Чем меньше водишься с иностранцами, тем лучше", - устами лесничего Хагрида глаголет даже не бабушка Агата, а дедушка Диккенс. При этом ни один из несимпатичнх иностранцев со славянскими (?) фамилиями злодеем не оказывается, так что политическая корректность соблюдена. В общем, мы боремся за права маглов во всем мире, но права магов мы ставим выше прав человека. Битва при Ватерлоо была выиграна на спортивных площадках Хогвартса!

Стереотип общечеловеческий. Шибко умных никто не любит! Поэтому Гарри Поттер умом отнюдь не блещет, и побеждает за счет высоких моральных качеств и счастливого случая. А роль умницы-всезнайки отведена Гермионе. Опять же всем известно, что в школе девочкам дозволено учиться лучше.

Стереотип детского мировосприятия. Бедный я, несчастный сирота! Папа с мамой меня бро-си-ли! Никто меня не понимает! Но я все равно всех победю...побежду...

Ну, а как до школы дошло, тут детям, а равно взрослым, еще не забывшим школу, все как родное. Разве не было у вас безбашенного приятеля, рыжего такого? А соседка, у которой вы списывали - зануда-отличница, но в общем, неплохая девчонка? А сынок богатого папаши, большого начальника - как сладко было его ненавидеть!

Вот в чем, по моему мнению, сила воздействия Джоанны Ролинг. Но именно в силе таится слабость. Основной читатель Ролинг - дети. И герои - тоже. Однако эпопея развивается в режиме реального времени. Ребятишки в книгах растут, причем в правильном направлении. Достигнув четырнадцатилетнего возраста. они уже вовсю интересуются противоположным полом. Правда, пока их мечты не заходят дальше приглашения на школьный бал, но впереди - еще три тома. Беда в том, что детишкам читать "про это" неинтересно. А шестнадцати-семнадцатилетним неинтересен Гарри Поттер...

Пока что Ролинг удается держать напряжение обещанием грядущих ужасов, изредка оставляя по закоулкам трупы эпизодических и второстепенных персонажей. Но вечно "нагнетать" невозможно, усталость неминуема. Поэтому впереди неизбежно снижение интереса к сериалу. Но не исчезновение. Останутся верные поклонники Гарри, а большинство будет читать просто для того, чтоб узнать, чем дело кончится. Особо продвинутые будут ждать - вдруг главным супостатом окажется сверхдобрый волшебник Дамблдор или даже сам Гарри Поттер? Но вряд ли дождутся. Или. может быть, лет через сорок, когда Джоанна Ролинг будет носить профессорское звание...

А пока, чтоб скрасить ожидание, предлагаю стишок:

Маленький мальчик нашел умклайдет.

К Дурслям отправился он на обед.

Быстро оплавились магловы кости.

Нет, не поедет он к тетушке в гости!

Примечание. Если вдруг еще существуют люди, не читавшие "Понедельник начинается в субботу" Стругацких, то напомню, что там умклайдетом назавается волшебная палочка.

РЕЗАНОВА НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА ( Нижний Новгород)

Филолог, историк, профессиональный редактор. Работала на Горьковском телевидении и в различных издательствах. С конца 80-х годов публикуется в периодике и сборниках, выпустила несколько книг переводов ( А. Нортон,М. Муркока , Д. Дюморье и др. авторов). 1995 г. - премия журнала "Сверхновая " ( рассказы "Два разговора Алены с Богом", "Уничтожает пламень"). 1997 - премия журнала "Нижний Новгород" ( серия публикаций - "Защитники","Истории о колдовстве"), номинация на "Интерпресскон"("Защитники"). Книги "Последняя крепость" ( премия "Старт" 2ОООг., две номинации на "Интерпресскон", "Большой Зилант -2002"), "Открытый путь"(обе - 1999,"Центрполиграф"), "Удар милосердия" (2002, "Вече", номинация на "Золотой Кадуцей").